?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Aug. 13th, 2019

глаз нумер 2

Абсурд

Последние недели много думал и собирал идеи. О причинах и последствиях, мотивах и целях, радостях и печалях.

Додумался до такой вот формулы.

1. Абсурд. Раньше я рассматривал первопричину бытия в хаосе. И, хотя абсолютный хаос непредсказуем, он поддается рационализации. И это было проблемой. И вот на днях, я обновил для себя понятие абсурда. Абсурд это не просто хаос, это иррациональных хаос. Хаос сам по себе, при благоприятных взаимодействиях и обратных связях ведет к самоупорядочиванию. Абсурд же гарантирует непредсказуемость даже при максимальном порядке. В этом его сила. Поэтому Абсурд первичен, и он порождает хаос, а не наоборот. Абсурд гарантирует флуктуации даже там где их вероятность стремится к абсолютному нулю. Абсурд гарантирует, что никакие рациональные теории не будут достоверно отражать сути бытия.

2. Элегантность. Есть много способов измерять качества событий. Можно говорить о добре и зле, можно о красоте и уродливости, можно о гармонии и какафонии. Но только у элегантности есть более-менее простое определение. Элегантность это самоконсистентная простота. Ну или свернутые в кольца степени свободы. Ну или ненулевая аннигиляция в локальном минимуме напряжения поля. Элегантность это способ высвобождения энергии хаоса и абсурда. За счет гарантированости абсурдных флуктуаций, элегантность так же гарантировано самопроявляется в любых процессах. Какие есть виды элегантности? Осцилляция, фрактализация, гомогенность, квантование, итд.

Можно сказать что абсурд в своей сути элегантен, а элегантность абсурдна. Ибо оба - максимально просты, но неиссякаемы.

3. Оценка. Интересно, что элегантность, хоть и абсолютна, но она и относительна. Элегантность можно представить как меру. Некие процессы могут быть элегантнее других. Однако минимума элегантности не существует, ибо абсурд гарантирует постоянное бурление базы. Сравнение элегантности обеспечивает оценка. Оценка напрямую вытекает из расщепленного наблюдения. Достаточно наблюдать 2 процесса (параллельно или последовательно), чтобы зарегистрировать разность их элегантностей. Более того, я бы сказал, что наблюдение без расщепления невозможно. Ибо изначально наблюдение подразумевает расщепление на объект и субъект. Так что оценка равносильна расщеплению и равноценна наблюдению.

4. Эмоции. Эмпирически, существа наслаждаются оценкой, элегантностью и абсурдом. В разных степенях, в зависимости от условий. И страдают от отсутствия или дисбаланса оных. Баланс же сам по себе это опять же оценка элегантности системы, которая в своем корне абсурдна. Так что эмоция это рекурсивный баланс абсурда, элегантности и оценки.

Что нам с того?
Главные выводы которые мы для себя делам такие:
1. Абсурд - наша причина. Он источник неповторимости и повторимости.
2. Элегантность - наша цель. Мы упаковываем абсурд в системы и смыслы.
3. Оценка - наше средство. Мы наблюдаем абсурд и оцениваем его в элегантность.
4. Эмоции - наш результат. Мы радуемся положительным оценкам элегантности абсурда.

Что дальше?
Беспредельный восторг!
Image result for hallucinations fractal

Mar. 18th, 2019

глаз нумер 2

Черное Солнце

Приснился сон про очередное семейное путешествие. Остановились в санатории. Под конец решили задержаться на еще на недельку. Было много незначительных сабытий, которых уже не помню. В последний день уборщик намыл пол чем-то очень скользким. Я не мог идти по коридору и вышел из здания, чтобы обойти с другого входа.

Закат. Желтая трава. Вдруг увидел, что на небе черное пятно. Понял, что это солнце. Не понял почему их два, и почему второе - черное. Потом предположил, что это слепое пятно от настоящего солнца. Но оно висело в одной точке. И было больше настоящего. В конце решил, что это не важно и проснулся.

Tags:

Sep. 5th, 2018

глаз нумер 2

Детектор Движения

Вчера ночью проснулся от того, что загорелся и потух свет в корридоре. Стал думать, что надо бы встать проверить, что там происходит. Потом вспомнил, что у меня установлена камера слежения у входа, и что можно проверить по ней, если кто-то заходил в дом.

Спустился по лестнице на первый этаж, а там жена собирает детей в школу. Подошел к камере, стал щелкать что там она надетектила. Смотрю кадры — тут дети бегают, тут сын кривляется, тут гигансткий паук с человеческой головой, тут рептилия разевает рот...

Image result for ночной дозор кукла

Думаю, что за глюк... Отрываю глаза от камеры — а оказывается рептилия не на видео, а в реальном времени. То ли варан, то ли питон. Говорю детям: это потому что у камеры инфракрасный глазок, а змеи видят инфракрасный свет. Вспоминаю, что писали в каком-то детстком журнале, что змеи нападают на камеры.
Image result for reptile mouth huge

Пока мешкался, питон проглотил камеру. Думаю: хорошо что камера водоупорная, а то бы испортилась. Хватаю змею, пальцами раздвигаю ей челюсть и сую руку в глотку. Начинаю искать камеру — а она уже за горловым клапаном, никак не достать. И так и сяк пробовал, а камера все глубже залазит.

Вспомнил, что есть методика как вызвать рвоту у питона. Полез в интернет другой рукой. Но было не удобно очень. Пришлось проснуться.

Jun. 2nd, 2018

глаз нумер 2

Иррациональность

Не помню, если уже писал, но не важно.


Важно то, что в рациональность и иррациональность не только дополняют друг дружку и противоречат, но еще и вообще как бы не так.


Поясню.


В начале не было ничего. Рациональности не было, ибо это недавняя инновация. Иррациональности не было, ибо это дериватив рациональности. В начале был полный гештальт и подчинение обстоятельствам, которые могли быть непредсказуемыми или да.


Потом, когда мы изобрели причины и следствия, возник предпосыл к рациональности. Потом мы довели рациональность до ума и был всплеск контроля и успеха.


Но ведь гештальт никуда не исчез, он просто затаился. А когда все утихло, осциллятор шума заиграл новыми красками. И вновь появилось великолепие разводов и благодать полного несоответствия.


Тогда хитроголовые придумали иррациональность, чтобы вывести шум с помощью отрицания. Чтобы очертить и отменить. Но они уже все умерли вроде, иллюзорные мечтатели.


Теперь все просто. Есть то что есть и то что нет. Есть то что поддается обобщениям и есть то что не поддается. Есть то что поддается необобщениям и есть то что уводит в глубокий фрактал.

Image result for Mineral

И в этом ведь и есть красота и вечный кайф. Молодец, хорошая работа. Возьми с полки пирожок.

Nov. 14th, 2017

глаз нумер 2

Кольцо сознания

сегодня с утреца посетила такая мысля
что вот например многие ищут точку, где сидит "я"
где она в мозге
или не в мозге
или размазана
и вот иду я себе обедать
и смотрю на светофор
а у меня стало немножко портиться зрение
и я вижу размазанную ладошку немного
и потом я вспомнил, что у австралоидов есть такой интересный эффект
что они видят двумя глазами сразу лучше чем по одному
то есть у них глаза другдруга компенсируют, как сеть телескопов видят лучше чем 1
у простых людей такой навык не развит
а у австралоидов есть
так вот, бля
это просто присказка
я подумал, чтобы чтото осознать нужно кольцо сигнала
то есть, нужно чтобы инфа была по цепочке обработана и передана назад
то есть это так сказать временная спиралька в нервах
короче, сознание не в точке а в кольце
в мозге есть пару кандидатов
например от гипоталамуса в мозолистое тело и обратно
получается кольтзо
но если тебе проще, можно уйти в полный абстракт
без мозга
любая система с замкнутой связью будет кольцом
и у нее будет зачаток самовосприятия, и соответственно самосознания
любой круговорот
например круговорот воды в природе должен иметь сознание
или воронка в толчке
или электронное облако
понял, да?
но например просто электрон летящий вперед его не будет иметь

Sep. 29th, 2017

глаз нумер 2

Счастье

Хотя российский консенсус выводит счастье из части, эта гипотиза разваливается об другие славянские языки. Корень счастья - "штент", а у части - "чст". Общность притянута за уши.

Я предполагаю балто-славянский корень, связаный с латышским skan̨š "громкий, звонкий", skanêt "звучать, звенеть", литовским skambė́ti, skam̃ba "звучать". Туда же "скандировать". восходит к праиндоевропейскому *skand- «прыгать, скакать».

Таким образом, "скакать от счастья" превращаем в тавтологию. Счастье = экспрессия внутренней радости.

Sep. 8th, 2017

глаз нумер 2

Кто здесь?

Rabbi Tzvi Freeman, a senior editor at Chabad.org:
"So G‑d, by definition, does not exist. But for anything to exist, G‑d must exist. We will have convinced G‑d to believe in His world, in us and in His own existence. Then our world will be a real world."

"То есть Б-г, по определению, не существует. Но для существования чего-либо, Б-г должен существовать. Мы убеждаем Б-га верить в Его мир и в Его собственное существоание. Так наш мир становится настоящим."


http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/443985/jewish/Is-Gd-an-Agnostic.htm

Aug. 17th, 2017

глаз нумер 2

Черная Планета

Прилетел я в Амстердам, повидаться с ребятами со старой фирмы, которая на самом деле уже закрылась. Захожу в офис, там сидит мой бывший начальник и еще пару человек. Я поздоровался, кинул сумку, поболтал с ними немного. Один из них, программист, попросил, чтоб я ему помог кое-чего посмотреть да посоветовать.

Я подошел, что-то глянул, а тут мне позвонил дядька с теперешней работы, сказал, что тоже в городе. Мы договорились выйти вместе пообедать. А тут программист опять позвал меня, говорит, ему нужен еще совет.

Вдруг я почувтствовал, что
что-то не так...Collapse )

Aug. 10th, 2017

глаз нумер 2

Взаимосвязь

Построил недавно такую конструкцию доказательства взаимосвязи всего.

1. Известно, что есть хотя бы один наблюдатель.
2. Любой известный процесс может быть прямо или косвенно подвержен наблюдению.
3. Всилу "эффекта наблюдателя", любой наблюдаемый процесс обменивается информацией с наблюдателем, создавая взаимозависимость состояний процесса и наблюдателя.
4. Любые два "независимые" процесса подверженные наблюдению наблюдателем, входят в состояния взаимозависимости с наблюдателем. Значит вследстиве наблюдения одного из процессов, его состояние становится взаимозависимым с общим состоянием наблюдателя и другого процесса.

Следствия:
5. Все наблюдаемые процессы находятся во взаимозависимости друг от друга.
6. Любой процесс, предполагаемо невзаимозависимый с остальными процессами, оказывается невозможным к наблюдению, и соответственно его существование недоказуемо.
7. Любой существующий ненаблюдаемый процесс является на самом деле косвенно наблюдаемым.
8. Любой существующий наблюдатель является взаимозависимым с любым другим существующим наблюдателем через наблюдаемые процессы.

May. 9th, 2017

глаз нумер 2

(no subject)

Как же он от нас далек,
Как в костре потухшем тает уголек.
Будут версты обгорелые в пыли,
Прошагали только пол-Земли.
Мама, доберемся мы не все.
Босиком бы пробежаться по росе!

Previous 10