Записки Пророка Калича

Показательно, что даже такие слова как "саматта" и "тафакур" суть не более чем точками притяжения внимания, и этим служат противоположной их предназначениям цели. Не говоря уже про другие слова. И вообще, отрицание не есть правильным путём; его полезная сторона может проявляться лишь в качестве способа развития внимания. Когда внимание развито достаточно, можно не скрываясь одновременно как видеть блеск чистых узоров спелой среды, так и чуть кривую вязь шёпота нижнего шума.

Я не до конца уверен, но есть некоторая вероятность, что у меня появились слуховые галлюцинации. Причём очень интересных свойств:

1. В основном слышатся не свойственные среде спец. эффекты (звук капель, свист, падение предметов), музыкальные отрывки (пение (с неразборчивыми словами, но хорошо запоминающимися мелодией и переливоми голоса), аккорды, мелодии).
2. Никогда не слышатся слова.
3. Звуки появляются всегда в правом ухе.
4. Звуки пропадают, когда я обращаю на них внимание.

Говорит ли это о том, что у меня опухоль мозга? Следует ли из этого, что я у меня начинают проявляться симптомы шизофрении? Свидетельствует ли это о том, что мой интеллект деградирует и теряет способность отличиать вымысел от действительности?

Ответы на все эти бередящие вопросы мы с тобой, о дорогой друг, узнаем либо не узнаем в следующей серии сего увлекательного спектакля.

Спокойной ночи.

Я несколько месяцев чувствовал, что что-то вот-вот должно произойти. И вот! Сбылось! Что-то происходит! Ура!

Надеюсь, всё будет ещё лучше.

Істинный просветлённый человек сумеет уловить истину в моём священном письме, не жалуясь и не причитая, пуская сопли, обвиняя непонятность моего почерка. А тупорылые мудачки, прочитав сии тексты на любом, пусть даже наипонятнейшем языке, всё равно ничего не поймут. Поэтому не буду я подстраиваться под вас. Имеющий очи да увидит.
ровно 6 лет назад

---

Куда моя душа стремится,
Блуждая тщетно в сумраке сознания?
Наверно мне пора напиться
До бессознательного состояния...

---

- Что такое старость?
- Это када надоедает быть молодым.

---

Дорогие земляне! Братья и сестры! В эту знаменательную минуту, когда на вас снизошёл свет моей мудрости, отложите все ваши дела и внемлите моим словам. Я - великий пророк Калич - открою вам тайну вселенского щястья и умиротворённости. И если вы будете следовать моим предписаниям, то будет вам царствие небесное и нирвана автоматически и бесповоротно. Сия тайна сокрыта в 10 заповедях, которые каждый человек должен соблюдать для достіжения вышеозначенных целей. Вот они:

0. Бойся Бога.
1. Следи за собой.
2. Отвечай за базар.
3. Будь спокоен.
4. Думай вперёд.
5. Не сцы в компот.
6. Не выёбывайся.
7. Не поддавайся на провокации.
8. Не гони.
9. Не думай назад.

http://www.membrana.ru/lenta/?9409

На днях прикупил себе 32-х дюймовочный телевизер. А лампочка в лаптопе у меня как раз ещё чуть ранее перегорела.

Так что ин дис вери момент я сижу с потухшим лаптопом подключённым к телику и взираю в нехилый такой разворот с разрешением в 1920 на 1080 пикселей.

Уже показывал малому мультики по нему с ютуба - очень удобно.

http://kalicz.livejournal.com/140359.html

Здравствуй, дорогой друг!

Я давно заметил, что у тебя и у тебе подобных временами возникает 2 типа вопросов, на которые тебе бывает тяжело ответить, из-за чего ты начинаешь испытывать некоторых дискомфорт. Вопросы эти таковы:

1. Каковы мои цели?
2. Как мне достичь моих целей?

Так вот, сейчас я расскажу тебе как энергитически выгодно на них самому себе ответить.
( Погрузиться в пучину мудрости )

Засим спешу откланяться,
Твой персональный пророк,
Калич.

"белый шум есть непредсказуемым процессом, имеющим связь со смещенной историей самого себя по всем измерениям многомерного пространства, в котором этот процесс рассматривается"

1. Белый шум жив (память, движение).
2. Белый шум имеет бесконечную энергию.
3. Если белый шум есть, то он есть везде и наблюдаемая среда является его флуктуацией.
4. Если белого шума нет, но есть просто шум, время и закон (память + движение), то они с некой долей вероятности в бесконечном времени могут прийти к состоянию белого шума.
5. Если белый шум есть, но не наблюдается в некоторой области (флуктуация), то с некой долей вероятности через некоторое время он появится в ней.
6. Если белого шума нет, но есть шум (генератор), время (движение) и закон (память), то с некой долей вероятности через некоторое время он проявится на некоторых рассматриваемых измерениях.
7. При ограниченном времени наблюдения и ограниченном числе наблюдаемых измерений (степеней свободы), наличие и отсутствие абсолютно белого шума равнозначны.
8. Целью всякой жизни (как локальной, так и вселенской) можно видеть захват и обеление небелых измерений (степеней свободы) среды.
9. Частным случаем белого шума является полный сигнал на всех степенях свободы (полная белизна, "свет").

Чюдесная песенка

Вчера во время сиесты пережил такой вот ОС:

Умер то ли щенок, то ли птица, то ли рыба. Я его/её закопал и стал шаманить, вызывая его душу. Душа вылезла и полетела вверх, а я в это время нечаянно оказался на её пути. Когда она сквозь меня пролетала, меня так тряхануло, что мало не показалось. Я закричал так истошно, что крик пробился из сонного тела в промежуточное и прошёл отколоском в физическое двумя короткими стонами.

Я очень сильно напрягся, чтобы не проснуться, провисел около "минуты" в промежуточном теле и вернулся в сон, а там ко мне вышел дух и сказал, чтобы я об этом никому не рассказывал. Я ему говорю, такую просьбу надо обосновать. А он говорит, я тебе за это дам знак. И нарисовал в воздухе вот что:

Я спрашиваю, что это за знак? А он говорит, это знак полной тишины. Если приложить его к губам вот так:

То придёт полная тишина.

Блин, как же так? Как я мог упустить из виду этого автора?! :(

Лийв, Инфодинамика.

Почитал начало - почти полное совпадение с моими взглядами. Дальше наверное меньше, но всё равно - чётко, абстрактно и однозначно. Единственно, что мне не нравится - так это за уши притянутая масса. Ну и всякие бестолковые примеры.

12 лет назад.

1. Посмотрел фильм "Дух Времени". Его идея заключается вкратце вот в чём:

* Кучка злодеев хотят подчинить себе землю, объединив всех людей в сеть (иерархическую).
* Люди должны просечь подставу и объединиться в сеть (децентрализованную).

Ирония, как мне видится, заключается в том, что несмотря на то, что каждому конкретному организму может казаться более выгодной децентрализованная организация, на самом деле, опыт показывает, что иерархические системы более стабильны и продуктивны в росте энтропии. Децентрализация выгодна только в условиях высокой степени непредсказуемости среды. Это можно видеть на всех уровнях сложности нашей физической вселенной - с кварков по скопления галактик, с аминокислот и по содружества государств.

2. Пару недель назад я узнал, что родился в полнолуние.

Прослушал концерт для скрипки c оркестром от Моцарта. Чувак, походу, прикалывался с переполнения буффера у юзеров.

http://community.livejournal.com/fake_explosm/86849.html

На днях жена спекла в духовке грибы с сыром - крупные шляпки грибов наполняются 2-мя видами сыра (один белый, другой серый) и размелченным пеканом и выпекаются минут 10.

Я долго присматривался к жизни, пытаясь найти короткую лазейку к кайфу - и вот оно! Быстро, дёшево, божественно!

Упд: вот оно примерно - http://beer-blog.info/publ/8-1-0-135

Как происходит обучение?

Из среды собирается информация, из неё вычленяются объекты и свойства, а потом начинают перемешиваться с помощью шума. Потом новополученные виртуальные объекты ищутся в среде, и когда находятся, заносятся в реестр знаний.

Для меня очевидно, что любое человеческое знание хоть ты тресни не может выйти за грани производных человеческого восприятия. Другой вопрос, является ли наше восприятие универсальным, или всегда остаётся нечто за скобками (которое будет восприниматься как шум, им на самом деле не являясь). То есть опять же это вопрос о непознанном и непознаваемом.

Вообще, знание имеет очень практическое направление. И всякие фундаментальные науки - это пустышка. На самом деле они служат исключительно для физического прогресса человечества в частности и живой материи в целом.

Поэтому, о дорогой друг, привет тебе.

Кстати, я с семьёй посетил неделю (или уже 2?) назад выставку трупов.

Как и ожидалось, трупы больше всего понравились малому и жене. Чего там пищали, что страшно и противно - непонятно.

Больше всего мне понравилась скульптура трупа разделенного на 3 цельные позы движения тенисиста, соединённые в одной ступне. К сожалению фоткать там было нельзя, а именно эту картинку я в сети не нашёл.

Просмотрел сегодня художественную киноленту Долбанутый (почему-то перевели как Адреналин).

Фильм постпостмодерновый, из серии уже не двух стволов и болельшиков, а скорее больше походит на В розыске (опять же Особо опасен) и 300 (cпартанцев). Объединяет их сюрреалистичность, намеренно упрощённая, практически животная эмоциональность.

Что однако отличает сюжет этой картины, так это полное отрицание ценности человеческой жизни. Если в остальных герои задуманы хоть и идущими на смерть, но испытывающими по отношению к ней трогательные эмоции, то в этой, чувак наоборот, жизнью дорожит жизнью, но совершенно механически.

Понравился мне нелинейный сюжет, низкая предсказуемость, и слабая связанность между эпизодами.

Не понравилась местами переборщённая гротескность сцен и недораскрытая тема психоактивных веществ.

Продолжение (Долбанутый: высокое напряжение) смотреть буду.

Является ли намерение обязательно потоком?

Да! Даже 2 раза.

1. Намерение принимает поток образов.
2. Намерение выражает собой поток дел.

Отсюда следует, что намерение - это переложение потока образов в поток дел.

Дейтсвие есть в свою очередь отпечатком потока дел на среде (поле важности).

Восприятие есть разложением среды на поток образов.

Память можно рассматривать, как поле внимания.

Таким образом получаем кольцо из 4-х функций:

Поток<Образ> изучение(Поле<Внимание>);
Поток<Дело> намерение(Поток<Образ>);
Поле<Важность> действие(Поле<Важность>, Поток<Дело>);
Поле<Внимание> восприятие(Поле<Важность>, Поле<Внимание>);

Добавив к ним функцию Важность шум() мы тут же поймём, что шум влияет только на действие и восприятие, а вот на элементарные изучение и намерение - не может. Соответственно функция закон() является наложением намерение(изучение), преобразующей память в план.

Основными нетривиальными выводами (по крайней мере для меня) всего этого узора заключается в том, что для эффективного обучения необходимо и достаточно заострить внимание на восприятии, а эффективность действия не контролируется намерением.

Усё.