?

Log in

Previous 10

Apr. 11th, 2016

глаз нумер 2

Цельнонапряженность

Сижу счас, читаю (повторно) про Управление Верткими Проектами, и задумываюсь про причину хрупкости сложных систем и отношений. Задумываюсь вообще о причинах усложнения и зарождения новых векторов изменений. Вспоминаю про принцип перехода количества в качество. Оттуда выхожу на синергетику (самоорганизацию) и задумываюсь о принципах усложнения и балансирования систем. Потому нечаянно натыкаюсь на Тенсегрити (примерно можно сказать "цельнонапряженность"). Сначала думаю, причем тут Кастанеда? - а оказывается просто то же слово.

Базовый принцип цельнапряженности - несимметричность отталкивания и притягивания во времени. Для построения устойчивых самобалансирующих структур притяжение должно быть мягким (условно говоря "дальнозорким"), а отталкивание - упругим ("близоруким"). Когда притяжение балансируется отталкиванием, возможны всякие хитрые нетривиальные сооружения.

Примеры:

распорка,

молекула воды,

нуклон,

углеродная нанотрубка,

цепь ДНК,

свернутый белок,

мышечная сеть, и так далее (что-то я увлекся). Как видим, смысл везде похожий.

Делаю несколько выводов (если смысл цельнонапряженности универсален, то он и универасльно применим):

  1. С его помощью можно составлять структуры не только механические. Например, если задать социальную организацию в которой, каждый элемент будет иметь твердое отталкивание и мягкое притяжение, то из них можно будет сконструировать устойчивую социальную структуру. При этом она скорее всего не будет иерархичной, т.к. иерархия в данной модели совершенно нестабильна. Не говоря уже про межличностные конструкции, можно даже проспекулировать, что на больших масштабах взаимоотталкивание и союзы социальных групп необходимо для создания устойчивой сети всемирного взамиодействия.

  2. Можно использовать этот принцип при моделировании компьютерных сетей, P2P решений, смысловых сетей для искуственного интелекта и т.д.

  3. С его помощью можно объяснить и упростить как понимание фундаментальных физических феноменов (например, эволюции измерений, взаимодействия струн, направление времени), так и метафизических (направленное намерение, восприятие, воля).

Возвращаясь же к теме управления проектами: задача управленца (дирижера, архитектора) - не транслировать свою волю иерархично, а создавать сеть взаимоотношений в коллективе так, чтобы внешние силы не разрушали структуру, а наоборот, способствовали ее скреплению (а в идеале еще и могли быть еще и источниками для внутренней энергии для дальнейшей самоорганизации).

Для простоты аналогии можно обозвать отталкивание изоляцией, а притяжение - зависимостью. Стройте же свои проекты модулярно, соблюдая жесткую изоляцию, мягкие зависимости и баланс распределения - и будет вам
счастье и стабильность!

Dec. 16th, 2015

глаз нумер 2

Инвестиции в провал

Так вышло, что у меня не выходит грамотно растратить все свои монеты, и я решил до момента решения откладывать их в сторонку.

Тут же я столкнулся с проблемой, что сторонка - очень ненадежное вложение, ибо подвержена инфляции и колебанию курса валют.

Тогда я решил вместо сторонки откладывать их в растущие активы (appreciating assets). Не долго думая, повкладывал их в соответствующие фонды.

И тут я столкнулся с первой проблемой:

Большая часть растущих фондов занимаются индексированием финансовых рынков. А я не хочу инвестировать в финансы по идеологическим причинам.

Ну ладно, эту проблему я решил для себя, решив вкладываться в сегментные индексы следящие за развитием технологий и медицины.

Но потом я уперся в деверсификацию и столкнулся с проблемой, что больше то идеологически и фактически вкладываться то и не во что.

И тут я нечаянно обнаружил такой инструмент как вывернутые фонды, которые индексируют падение индексов.

Опять же, большая часть падающих индексов связана на сегодняшний день с металлами и сельским хозяйством. И я опять же не хочу в них инвестировать по идеологическим причинам.

А потом я нашел, нефть и газ, которые тоже последнее время падают.

И тут же словил гармонию и просветление.

Sep. 14th, 2015

глаз нумер 2

Смысл жизни

Однажды (где-то пол года тому примерно) сидели мы с друзьями в кафешке, и тут один чувак, относительно новый знакомый, который меня не очень хорошо знает, сказал мне:

- Я давно хотел спросить у тебя, как ты думаешь, в чем смысл жизни?

Мне давно не задавали этот вопрос. Мы его затрагиваем довольно часто, иногда в задумчивости, иногда в шутку. Кто-то уже что-то себе придумал, кто-то решил не заморачиваться. А тут - на тебе, прямо в лоб.

Он потом пояснил, что его спросил у него один из его учеников, а он работает учителем химии в старшей школе. То есть, он сам так же получил им в лоб от ребенка.

Я конечно же, не стал заморачивать не очень близкого человека, и вкратце дал ему стандартный простой ответ: Что цель жизни - это жить, что каждый ставит себе цель исходя из своего понимания; кто-то ищет наслаждения, кто-то славы, кто-то власти, кто-то уважения, кто-то вечной жизни, и т.д. Короче, ничего нового.

А сегодня я нечаянно выспался, и вдруг мне всплыл этот эпизод. Стою я, на кухне, ем клубнику. А она вкусненькая, сладенькая. И я подумал, что вот это наслаждение, сродни смыслу жизни.

Но тут мне вдруг пришло в голову, что это все не цели же, на самом деле, а средства. Все ощущения - являются нашими проводниками по жизни, они нам указывают, что хорошо и что плохо, они наши инструменты. И наслаждение, и страдание, и познание, и иллюзии, и адаптация - это все инструменты. А в чем же смысл?

Так же как любая сущность на самом деле процесс, так и любое качество - это инструмент. Но инструмент для чего? Что мы делаем?

Я уже писал раньше, что цель жизни - поработить и схлопнуть вселенную. Это хорошая конечная цель, но разве в наших маленьких жизнях, мы к ней приближаемся? В чем мы действительно являемся эффективными все вместе и каждый по отдельности?

Вся наша химическая жизнь - это метаболизм. Мы поглощаем энергию и материю и излучаем энергию и материю. Рекомбинируем состояния. Мы перекапываем ее, чтобы вдруг нечаяннос создать полезную комбинацию пространства и времени, чтобы воспользоваться ей дальше.

Так же и наша культурная жизнь является перемешиванием. И искусство. И философия. И технологии. Мы ничего не делаем, кроме перемешивания информации. Мы - информационные черви.

Мы усложняемся и ускоряемся, но продолжаем копать. Мы ускоряемся и усложняемся, чтобы копать лучше и быстрее. Или деградируем, чтобы копать больше.

А за поверхностей нашей перемешивающейся почвы возможно растет лес и поют птички. Или не растет, и не поют. Еще. Или уже. Или вообще. И до этого нам не докопаться. Это наше непостижимое.

Jul. 28th, 2015

глаз нумер 2

Точка зрения

Прошлым воскресеньем я ехал с малым в машине и рассказывал ему о том, как важно учиться и познавать природу.

После этого мы плавно перешли к тому, что все наши знания не точные, и при близком рассмотрении теряют резкозть, становятся менее однозначными и более расплывчатыми. Короче, описал ему теорию отсутствия границ (я писал об это раньше).

После этого я стал рассказывать, что вообще все знания - эмпирические и единственно, что поддерживает стабильную картину мира - это ее консистентность и консенсус дружественных наблюдателей.

После этого я рассказал ему про неопределенность, про уникальность каждого наблюдателя, и про единственную верность для него самого его личной картины мира. Что каждый видит то, что может и что хочет видеть. Про возможности и ограничения органов чувств и когнитивных способностей.

И вот, когда я ему давал очередной пример из жизни, о том что то что для одного одно, а для другого другое, он выдал мне:

"это как начало радуги. один видит ее в другом месте, другой в другом, а третий - вообще не видит, потому что смотрит не туда и не оттуда".

И я вспомнил лекцию Менского, где он рассказывал о целостности разнонаблюдаемого мира, о том, что мир, хоть он, возможно, для всех разный, с разными даже причинами, следствиями, событиями и оценками, но он все таки один наш. И хоть мы каждый сам с собой одинок в своих квантовых наблюдениях, мы все равно наблюдаем одну и ту же "радугу", порожденную одним "солнцем", наблюдаемую из разных точек, разными глазами.

Существует ли радуга? Радуга - это не сущность, это эффект. Это следствие других эффектов, которые проистекают из законов природы, которые сами, если не долго думая проэкстрополировать, тоже будут эффектами еще чего нибудь. Таким образом, если учесть неопределенности, можно сказать, что все сущности несущественны сами по себе, а осуществляются только наблюдением, в то время как сами по себе являются явлениями природы.

В случае с радугой - чем более когерентны наблюдатели пространственно, тем более похожую картину они видят. Если опять же проэкстраполировать, то и в остальных эффектах, чем более подобны точки зрения, тем более похожую вселенную наблюдает множество наблюдателей.

С помощью этого подхода можно также притянуть за уши эффект физической целостности нашего тела - из-за постоянной взаимосинхронизации данных мы ощущаем себя одним, когда на самом деле - мы множество клеток, которые в свою очередь являются электронными клубками огромной сложности, но все еще двигающимися в сложном но слаженном танце по имени жизнь.

Поэтому, дорогой друг, не забывай, что когда ты смотришь на радугу, или когда показываешь пальцем звезду - не забывай, что другие наблюдатели скорее всего видят что-то другое, и единственно что тебе поможет понять что они видят и дать им понять что видишь ты - это научиться эмулировать чужие состояния. Для этого тебе и дан мозг (хотя, скорее всего ты в него просто ешь).

А за день до этого мы как раз поливали газон из шланга, и рассматривали радугу. Я тогда еще ему сказал, что где начинается радуга, там по древним поверьям злые гномы зарыл клад.


Jul. 2nd, 2015

глаз нумер 2

Бой с Лукашенком

По-за вчера под утро приснилось следующее.

Был я в каком-то ресторане, там был вечер Караоке. Один чувак пригласил на корпоротив Ляписов (с Михалком). Они попели свои старые и новые песни, и т.д. Пьяный заказчик вышел на сцену и стал обниматься с Михалком. Он стоял, немного не в себе. Видно было сдерживает отвращение. И тут тот чувак говорит, что-то между прочим про "покосили укропов в Луганске"...

Михалок отталкивает его от себя, у него вырастает 2 дополнительных руки, он хватает с бара во все четыре руки четыре квадратные бутылки виски. И с размаху бьет пацана по голове четыре раза. Потом еще и еще. Тот сначала отшатывается расплескивая во все стороны кровь, потом падает на пол и умоляет его пьяным голосом остановиться. Михалок отходит от него, лишние руки исчезают. Он вытирает кровь об штаны и выходит в вестибюль.

Я иду за ним, мы садимся за кофейный столик. Я что-то у него спрашиваю. Мы понемногу говорим за жизнь. Тут туда входит Лукашенко с телохранителями. Здоровается со мной. Видит рядом Михалка, говорит "какие люди", "знаем-знаем" и протягивает ему руку. Михалок демонстративно отворачивается. Я говорю, что некрасиво. Что надо быть в первую очередь мужчиной, а потом уже политиком или гражданином. Прошу хоть на пару минут забыть минулые обиды. Михалок смягчается и протягивает Лукашенку руку, но оказывается что она вымазана в розовой жвачке.

Я опять заминаю конфликт, начинаю рассказывать как Михалок только что разбил голову ватнику из Луганска. Лукашенко одобрительно кивает, и зачес у него мерно покачивается. Тут Лукашенко рассказывает как однажды отметелил тракториста, и когда тот уходил дал ему со всего размаху по яйцам сзади из под зада... Михалок говорит, что он с удовольствием начистил бы Лукашенку морду тоже. Лукашенко с улыбкой соглашается на поединок.

Они выходят на сцену. Лукашенко скидывает пиджак. Михалок поигрывая мускулами выращивает дополнительные две руки и становится в позу. Лукашенко подскакивает, делает удар с разворота в прыжке, который Михалок успешно отражает. Михалок делает комбо четырьмя руками. Лукашенко ставит блок и уворачивается, подкатывается снизу, выбрасывает из рукавов рубашки две длинные заточки и полоснув ими Михалка по рукам вонзает одну из них ему в живот.



Михалок отскакивает, останавливает бой. Лукашенко одевается и попрощавшись удаляется. Михалок забинтовывает живот, и в смятении бормочет - "как же так", "такого не может быть", "я не мог этого не заметить".

Я оставляю его и выхожу из ресторана встречать рассвет.

Jun. 11th, 2015

глаз нумер 0

Бой с дьяволом

Сегодня был странный сон.

Поехали мы куда-то далеко - я семья, друзья. И как-то оказалось, что мне предстоит сразиться с дьяволом.

Дьявол был в форме относительно женщины (типа как в том фильме), появлялась и изчезала периодически. Естественно она видела все наши приготовления к битве. Мне помогли раздобыть оружие и доспехи. Все помогали примерять, тренироваться. Все было очень магичексое и заговоренное, доспехи, ножи и мечи с красивой резьбой.

От какого-то колдуна мне достался телепорт, мы его как-то привязали ко дню битвы, чтобы был отходной путь.

Дьявол приходил постоянно, смотрела как я готовлюсь, шутила, комментировала мою боеготовность. Показывала свои доспехи и рассказывала как она меня победит. У меня выбора особо не было, поэтому я особо не переживал, а наоборот с нетерпением ожидал схватки.



Наконец, когда пришло то утро, я проснулся и оставил кого-то последний раз начистить доспехи, а сам полетел в Южную Африку что-то взять. Возвращаюсь - все доспехи изчезли. Я спрашиваю, что и как, а они говорят - ее слуги прокрались и все вынесли.

Я стал суетиться, пошел в магазин, купил арбалет и бензопилу на палке. Но, думаю, этим делу не поможешь. А потом подумал, а кто вообще сказал, что мне надо с ним сражаться? Ведь он к этому заведомо готов, а я нет. Надо изменить стратегию. Ведь дьявол лукавый, мастер по обману и манипуляциям.

Единственный способ - стать непредсказуемым. Тогда я решил что я побежду его только нанеся внезапный и сокрушительный удар по самой его сущности. Я пришел к нему без оружия. Подошел поздороваться. И тут зазвонил будильник. Я начал проваливаться изо сна в явь и ухватил ее за волосы. Сон начал закрываться и она порвалась пополам и рассыпалась.

Я подумал, вот классно я ее обманул. Потом опять приснул и подумал: а вдруг она меня обманула таким образом и просочилась в наш мир? Стал смотреть - и вижу, нет, от нее остались мертвые ошметки. И тут на меня спустилась божья благодать. И тихенько пели ангелы какую-то спокойную песню. А потом опять зазвонил будильник. И перед тем как проснуться, я подумал. Что даже если он опять появится - надо ее все время неожиданно дергать между всякими состояниями, чтобы она не успела построить вокруг себя пузырь удобных иллюзий.

May. 1st, 2015

глаз нумер 2

квантовые границы

http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3893

Mar. 28th, 2015

глаз нумер 2

Мио, мой Мио

Пересмотрел счас сказку Мио, мой Мио:


а так же англоязычную версию Mio in the land of Faraway:

Подумал следующее:

  1. Все приключения Мио в Стране Желанной суть репликой на происшествия с ним в тот же день.

  2. Поэтому они либо являются сном (маловероятно).

  3. Либо предсмертной галлюцинацией (когда он выпрыгнул в окно).

  4. Либо истерической фантазией (оправдывающей убийство дяди Сикстена).

  5. Исходя из построения гером чересчур нежных образов отца и друга (и характерным издевательствам хулиганов и полной непроработанностью нематеринских женских образов), можно предположить, что мальчик (или режиссер?) страдал гомосексуализмом.

  6. В английской (и шведцкой по свидетельству педии) версии, особенно гомосексуальные диалоги вырезаны. В советской на месте.

  7. В советской версии указания тёти Эдли идут после действий Мио, а в советской (скорее всего по задумке режисера) - до. Получается очень разная интерпретация характера мальчика. Между внимательным лазутчиком и смиренным слугой.

А так, конечно, фильм хоть наивный и незавитиеватый, но красивый и добрый. Спецеффекты тоже для того времени очень неплохи (особенно умилила шаровая молния, популярная в то время в желтой советской прессе). Хотя довольно потерял в поэтике по сравнению с книгой.

Mar. 10th, 2015

глаз нумер 2

Юпитер восходит

Посмотрел космическую оперу "Юпитер восходит". Поначалу неразобравшись подумал, что сопливый псевдобоевичок для пубертатных девушек, а потом таки разглядел под сюжетом внутреннюю гармонию аутентичного наивного гротеска.

Даже убогая пародия на жизнь русских эмигрантов с мытьем унитазов стала казаться милой и смешной.

Утонченным эстетам и представляющимся рекоммендую.

ja_eddie_dom_rgb_2764x4096[1]

Mar. 3rd, 2015

глаз нумер 2

Цель

Когда не важна цель,
Начинает играть путь.
И если видна щель,
То стоит туда заглянуть.

А вдруг там лежит вещь?
Или висит смысл?
В них можно впиться как клещ,
Или вгрызться как глист.

Но если щелей нет,
Хоть рыскаешь как дурак?
Повсюду льется свет,
Но впереди мрак?

Тогда обернись в тень,
В прохладу и сладкий уют.
Ложись под любой пень.
И слушай как мухи поют.

mid_92563_7100[1]
Tags:

Previous 10